Feb 9, 2015

Tolak vaksin ambil Homeopathy?

(Buang Sains, ambil Pseudoscience, Adohai.)


Al kisah anti vax yang tak habis menyusahkan orang, sekarang isu ni dah jadi hangat kat California sebab penyakit berjangkit Measles dah mulai merebak kerana ada sebahagian orang kafir di Californea yang menolak sains lalu memilih pseudosience lantas  mengembalikan zaman penyakit merebak yang dah lama pupus.

Boleh google atau tengok berita, klik sini.

Di Malaysia Alhamdulillah, orang islam ramai yang tak tolak sains, cuma sejak ada zaman internet ni, golongan ni nampaknya semakin bertambah sebab malas nak kaji (ayat 6 surah Al hujarat) atau malas nak rujuk pada yang pakar (ayat .43 surah Al Nahl) sebagaimana suruhan Allah dalam Al quran. mereka terperangkap dengan merujuk berita yang salah, dan pakar yang salah, serta berkawan dengan kawan yang salah lalu memilih menolak vaksin dengan kejahilan melampau.

Korang boleh baca entry aku yang lepas berkenaan vaksin, aku tulis december lepas, sampai semalam dah masuk febuary pun masih ada yang komen dengan penuh kejahilan.

Antara komen mereka, suruh aku tinggalkan vaksin di hospital yang percuma sebab itu adalah agenda yahudi dan suruh aku cuba kaedah berbayar homoepathy kerana lebih islamik.Serius?



Aku bukan nak burukkan pengamal perubatan homeopathy, tapi jika kita rujuk pada fakta, vaksin di hospital sangat jelas dari segi data yang mana kematian menurun sebelum dan selepas vaksin diperkenalkan. 

Data yang jelas menunjukkan bagaimana penyakit berjangkit semakin pupus sebelum dan selepas vaksin diperkenalkan, kita boleh emosi, tapi apa guna kita beremosi dengan fakta? Lupa ke dengan pepatah, "jangan menangsi susu yang tumpah" atau "nasi susah menjadi bubur", pepatah itu merujuk kepada tindakan kita bila berhadapan dengan fakta. So boleh  rujuk kepada  WHO untuk data yang lengkap,

Tapi untuk homeopathy, jika kita rujuk pada fakta di Wikipedia, perenggan pertama lagi mereka cakap homeopathy ini adalah pseudoscience. Ianya tidak berkesan dalam apa jua keadaan, dan tiada bukti penyembuhan melainkan kesan placebo sahaja.

Wiki: Homeopathy is considered a pseudoscience.[2][3][4][5] It is not effective for any condition, and no remedy has been proven to be more effective than placebo.(source)

Korang pun bantah: Setakat petik dari wiki sesiapun boleh tulis, nak bagi bukti, tolong bagi dari sumber from credible scientific paper/journal.

Adohai, aku dah bagi link dekat nombor [2][3][4][5] tu adalah credible scientific paper/journal, tapi sebab korang malas nak klik, aku bagilah sumber from credible scientific paper/journal.

[2] Tuomela R (1987). "Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience". In Pitt JC, Marcello P. Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. Boston Studies in the Philosophy of Science 98 (Springer). pp. 83–101. doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4. ISBN 978-94-010-8181-8

[3] Smith K (2012). "Homeopathy is Unscientific and Unethical". Bioethics 26 (9): 508–512. doi:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x

[4] Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century (Springer). pp. 19–57. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. ISBN 978-1-4614-8540-7. within the traditional medical community it is considered to be quackery”

[5] Ladyman J (2013). "3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M. Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem (University of Chicago Press). pp. 48–49. ISBN 978-0-226-05196-3. Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).”

Aku dah bagi bukti, boleh saman mereka sebab benda sudah publish lama di internet, jika tak faham bahasa English, aku copy dari wiki bahasa melayu.

“Homeopati adalah rawatan alternatif yang dicipta oleh Samuel Hahnemann beragama Christian dari German pada abad ke-18. Teori dasar di balik homeopati adalah bahawa orang sakit boleh disembuhkan dengan menggunakan kesan pantulan bahan yang menghasilkan gejala sakit pada orang sihat. Homeopati disediakan dengan menambah banyak air dalam suatu substansi, memukulnya, lalu mengambil sedikit air, menambah ke air yang banyak, memukulnya, dan proses ini diulang-ulang hingga 200 kali dalam beberapa rawatan. Hahnmemann mengatakan ini akan mengeluarkan "kekuatan penyembuh yang ada pada ubat".(sumber)

Stop kejap, pukul air lama-lama jadi ubat? faham tak pukul air ni macam mana? apa kata kita tengok wiki dalam bahasa indosia pulak:

Homeopati dipersiapkan dengan menambahkan banyak air dalam suatu substansi, mengocoknya, lalu mengambil sedikit air, menambahkannya ke banyak air, mengocoknya, dan proses ini diulang-ulang hingga 200 kali dalam beberapa pengobatan. Hahnmemann mengatakan ini akan mengeluarkan "kekuatan penyembuh yang ada pada obat. (sumber: Organon of Medicine, Samuel Hahnemann, combined 5th/6th edition)

Lalu kedua dua wiki, bahasa Malaysia, dan Indonesia menulis, 

"Banyak saintis/ilmuan juga tidak percaya dengan homeopati kerana bertentangan dengan ilmu fizik dan kimia. Orang merasa lebih baik selepas diterapi homeopati kerana mereka merasa akan sembuh, suatu keadaan yang dikenali dengan istilah "kesan placebo”.

Bagi yang tak tahu apa itu kesan placebo, ianya adalah satu kesan penyembuhan yang berlaku kepada pesakit akibat sangat yakin dengan sesuatu ubat walaupun ubat palsu, 

Oleh sebab itulah James Randi, pakar pendedahan penipuan telah mencabar sebanyak satu juta dollar kepada semua pembuat ubat homoepathy untuk buktikan kesan ubat mereka, jika terbukti benar, akan di bayar satu juta dollar, namun sehingga sekarang, tak ada satu syarikat pembuat homoepathy pun yang berani tampil menyahut cabaran.



Akhir tahun lepas pulak, aku dengar di Austrlia, pembuat vaksin homeopathy kena saman sebab menipu pelanggan, boleh baca di sini.

"Australian court to penalize homeopaths for claiming vaccine alternative"

Perbualan yang aku copy dari link yang pembaca
beri bukti dr homeopathy Malaysia cakap
ada homeopaty vaksin tapi kena pm tepi.
Aku bukan nak menfitnah homeopathy di sini, aku just copy paste bukti yang korang pun boleh nilaikan sendiri. Aku mengaku aku bukan orang perubatan, tapi bila ada orang suruh aku tinggalkan vaksin di hospital yang percuma dan cuba kaedah berbayar homoepathy dengan fakta yang diputar belit konon vaksin ni senjata yahudi nak lemahkan umat islam, padahal di Negara israelpun mereka suntik anak mereka dengan vaksin. Adohai..

Info yang korang bagi bertentangan dengan fakta sebenar, di Arab Negara islam pun pergi haji orang suntik dengan vaksin sebab tak nak penyakit berjangkit, benda ni ada data yang telah dibuktikan.

Akhir kata, aku ulang lagi sekali, aku bukan nak fitnah homeopathy, tiada penemuan baru dari aku, apa yang aku ulang tulis adalah copy paste dan link juga aku dah dah bagi siap siap, jika ada kesilapan pada penulisan aku, mungkin disebabkan kefahaman English aku yang lemah, namun, korang yang pandai, boleh rujuk semua link yang aku berikan. Semuanya fakta yang jelas depan mata, jadi kepada pembaca yang suruh aku tinggalkan vaksin di hospital yang percuma dan cuba kaedah berbayar homoepathy.

Aku minta maaf, bukti tidak memihak kepada anda, jangan marah dan melenting, kerana ini bukan berkenaan emosi, tapi berkenaan fakta.

Bab kata orang putih.

Sorry it's not personal, it's just evidence.

Woha!

Ps: Ini hanyalah perbualan antara aku yang bukan pakar perubatan dengan pembaca blog aku yang juga bukan pakar perubatan, maaflah sebab terlalu letak banyak link kerana kami bukan ahli bidang ini. Kepada mereka yang terer bab perubatan dan memang ahli, sangat di galakkan untuk anda tambah hujah di ruangan komen, semoga komen anda membantu aku dan mereka ke arah kebenaran. InsyaAllah.
Post a Comment